​Motie ‘wonen in de achtertuin’ verworpen door gemeenteraad

De gemeenteraad van Putten heeft donderdagavond gedebatteerd over de motie ‘Wonen in de achtertuin (2)’ die werd ingediend door Herman Luitjes van Wij Putten. De motie kreeg steun van de fractie van Wij Putten en de VVD, maar werd uiteindelijk verworpen.

Volgens Luitjes biedt het toestaan van tijdelijke bewoning op erven en in achtertuinen kansen in de huidige wooncrisis

"Het vinden van een betaalbare woning in Putten is een lastige opgave. Steeds meer starters wijken noodgedwongen uit naar de regiogemeenten voor passende en betaalbare huisvesting. In Putten is menige tuin van grote omvang en andere gemeenten in de regio zijn ons op dit punt inmiddels al voorgegaan”, legt Luitjes uit.

De motie verwijst naar vergelijkbare voorstellen uit eerdere jaren, waaronder een motie uit 2023 met dezelfde titel. Ook landelijke partijen besteden in hun verkiezingsprogramma’s aandacht aan het idee van extra woonruimte in tuinen of op erven. “Opmerkelijk dat dit nu ook in de Tweede Kamerverkiezingen terugkomt”, gaf Luitjes aan. “Maar wij hoeven niet te wachten op Den Haag. Laten we in Putten alvast stappen zetten.”

Hoogendijk van Gemeentebelangen Putten herinnerde eraan dat zijn fractie eerder al met een initiatiefvoorstel kwam over dit onderwerp, maar dat het toen werd stilgelegd vanwege een gebrek aan ambtelijke capaciteit. “We wachten nu tot er meer ruimte is. Ik vraag me af of dit het moment is om opnieuw een motie in te dienen.” Volgens Luitjes zou het college met beperkte tijdsinvestering kunnen onderzoeken waar wonen in de achtertuin tijdelijk mogelijk is, bijvoorbeeld voor jongeren of mantelzorgsituaties.

Van den Brink van de SGP wees erop dat de gemeente nog maar een halfjaar geleden de ‘Visie op Wonen’ heeft vastgesteld, waarin al tientallen maatregelen zijn opgenomen. “Na zo’n korte tijd alweer bijsturen doet het beleid geen recht. We moeten voorzichtig zijn met suggesties dat overal maar huisjes in tuinen kunnen komen. Dat past niet binnen onze ruimtelijke kaders.”

Van de Koot (CDA) heeft wel de nodige vraagtekens bij het tijdelijk toestaan van wonen in de achtertuin. “Na tien jaar moet je weer handhaven, dat brengt mensen in een moeilijke positie. Laten we liever inzetten op permanente oplossingen en doorstroming. En deze motie wordt waarschijnlijk binnen enkele maanden ingehaald door landelijke wetgeving.” 

“We hebben een wooncrisis. Dit is een tijdelijke oplossing, niet ideaal, maar beter dan niets. Als we nu niets doen, bieden we mensen helemaal geen perspectief”, vindt Luitjes.”

Van Hemel van de ChristenUnie concludeerde dat de reactie van wethouder Cornelissen glashelder is. “Het college is al bezig met het uitwerken van beleid op dit terrein en onze fractie is er niet van overtuigd dat deze motie gaat leiden tot versnelling en is daarmee een beetje overbodig.”