De ontwikkelingen rondom het plan ‘Aanpak Veluwe’ hebben grote gevolgen voor agrariërs en andere ondernemers, maatschappelijke organisaties en inwoners.
Recent heeft de gemeenteraad van Putten de motie ‘Vasthouden aan voorwaarden Stikstofplan Foodvalley’ aangenomen. In deze motie, die werd ingediend door de SGP, wordt het college verzocht om vast te houden aan de voorwaarden van het stikstofplan van de Foodvalley en dit ook kenbaar te maken aan de deelnemende partijen van het plan 'Aanpak Veluwe'. Daarnaast wil de gemeenteraad betrokken worden bij het besluit of en hoe er verder wordt gegaan met het plan 'Aanpak Veluwe'.Ook de gemeente volgt deze ontwikkelingen nauwgezet
Plan ‘Aanpak Veluwe’ is een plan van 21 gemeenten op de Veluwe, de waterschappen, provincie Gelderland en het Rijk. Terwijl het plan ‘Foodvalley’ is opgesteld door negen gemeenten. Het plan van de Foodvalley is aangeboden aan de toenmalige minister Wiersma en stelt een gebiedsgerichte aanpak voor.
Wethouder ’t Jong ging gistermorgen in op de actuele stand van zaken rond het plan ‘Aanpak Veluwe’, de inzet van de gemeente en de betekenis van de door de raad ingediende motie. Het gesprek werd gehouden bij een agrarisch bedrijf. Hiermee wilde de wethouder niet alleen het beleidsmatige verhaal toelichten, maar ook laten zien wat de ontwikkelingen in de praktijk betekenen voor ondernemers en het gebied.
"Als college hebben we de eerste tranche van het plan ‘Aanpak Veluwe’ ondertekend en daarop melden zich 35 agrariërs met hun trekkers bij het gemeentehuis om aan te geven dat ze niet helemaal gelukkig waren dat we meedoen met het plan ‘Aanpak Veluwe’. We hebben toch die eerste stap gezet, want als Putten alleen ga je het niet oplossen en we hebben de vier overheden, het Rijk, de provincie, de gemeenten en de waterschappen, nodig”, aldus ‘t Jong. “Ruim een week later kwam de brief van minister van Essen en daar hebben we als college van Putten toch wel moeite mee. Daarom willen we vandaag een statement maken en duidelijk maken hoe we erin zitten. Het belang van de boeren is duidelijk, maar we hebben ook een economisch belang. Daarnaast is voedselzekerheid, in een wereld die steeds onzekerder wordt, een belangrijk item. Maar het allerbelangrijkste is dat we een agrarisch dorp zijn, het hoort bij onze identiteit. We ontkennen niet dat er iets moet gebeuren en daarom hebben we, als regio Foodvalley, vorig jaar gewerkt aan dat stikstofplan en dat aangeboden aan minister Wiersma. In dat plan zijn grote stikstofreductiedoelstellingen opgenomen en dat doet ook zeer. Maar we vonden het wel belangrijk om verantwoordelijkheid te nemen en een stap vooruit te zetten. Het stikstofplan is door de provincie opgepakt en omgevormd tot het plan ‘Aanpak Veluwe’. Die stap is gezet in juni 2026. We nemen verantwoordelijkheid en zetten stappen vooruit en dan verwachten we ook dat het Rijk stappen zet. Kijkend naar de brief die de minister gestuurd heeft, lijkt dat toch wel haaks te staan op onze aanpak. Wij willen graag een gebiedsgerichte aanpak, maar de minister zet vooral in op generieke maatregelen. Dus maatregelen die voor iedereen gelden. Extra normen boven op de plannen die we zelf al hebben. Daarmee begint het stapelen en wordt het gewoon teveel. We kunnen ook niet goed overzien wat het allemaal doet maar als we zo de eerste geluiden horen dan lijkt het meer op een koude sanering uit te draaien dan dat het een oplossing is voor de vraagstukken die er zijn. Dat heeft ook de gemeenteraad onderkend en die heeft daarom twee weken geleden een motie aangenomen. Dat is een mooie steun in de rug voor het college in de onderhandelingen met andere gemeenten, de provincie en het Rijk.”
De wethouder vervolgt: “Het gaat nog wel enige tijd duren voordat we gaan tekenen, als we al gaan tekenen. Uiteraard is dat wel onze intentie, want anders hadden we de eerste tranche ook niet hoeven ondertekenen. In principe willen we er met de vier overheden uit gaan komen, maar als de randvoorwaarden niet kloppen en er geen garanties bijzitten, dan kan het ook zijn dat we niet gaan tekenen. Het is op dit moment echt een open vraag en het kan gewoon allebei de kanten op. Maar het is wel menens, het moet anders.”